La elección de Singapur

Cada día que pasa veo más negra la elección de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos en 2012. Estoy casi convencido de que la elegida va a ser París. No es porque sea el mejor proyecto, porque no lo es, sino por otras muchas circunstancias.
Desde luego un coche bomba en el estadio olímpico no ayuda, pero no va a ser la razón de la no elección de Madrid.

El español Juan Alberto Samaranch fue presidente del COI durante 21 años. Fue un gran presidente, reconocido en todo el mundo, e incluso demostradamente honrado en medio de los escándalos por corrupción en el COI. Su sucesor ha sido el belga Jacques Rogge desde 2001. Este judas llegó a la presidencia gracias al apoyo de Samaranch, y desde que accedió ha buscado siempre desprestigiar a Samaranch, y quitarse su alargada sombra de encima.

Madrid es la única gran capital europea que nunca ha albergado unos Juegos Olímpicos. Las restantes ciudades candidatas a excepción de New York ya lo han hecho. París en 3 ocasiones.

Descarto a Moscú y a Nueva York. De la primera se puede decir que tiene déficit de todo, y la segunda... pues después de Los Angeles 88 y Atlanta 96 creo que ya vale de JJOO en el mismo país de forma casi seguida. USA tiene ya suficiente protagonismo internacional. Además un país que pone los gobiernos que le apetece a base de bombardeos no tiene los valores que predica el COI, y encima tienen a un idiota de presidente y van y le reeligen. No sé quién es más idiota, si Bush, que casi se muere comiendo una galleta, o los americanos que le reeligieron después de 4 años de nefasto gobierno.

Si atendemos exclusivamente al proyecto olímpico, que es lo que tendría que decidir, Madrid arrasa claramente en todos los aspectos.

Infraestructuras brutales: En 2012 además de la extensa red de metro que funciona de maravilla, hay que añadir la ampliación del Aeropuerto de Barajas, la existencia de Cuatro Vientos, y las conexiones vía AVE a Barcelona, Sevilla, Valencia y Lisboa, que estarán terminadas en 2012.

La villa Olímpica estará pegada al Estadio Olímpico. Todos podrán ir andando a competir, sin problemas de tráfico, sin contaminar, sin retrasos, etc.
De turismo no hace falta hablar mucho. La mejor comida del mundo, los mejores museos, palacios, etc.

Para mí el argumento fundamental para descartar Londres:

Pero en esa ciudad hay sol alguna vez??? Van a ser unos JJOO a oscuras???

Además también ha albergado JJOO y es la ciudad europea más cara con diferencia, por lo que iría mucha menos gente que si fueran en cualquier otra ciudad. Y el British Museum es una amalgama de obras de arte robadas a otros países. Vamos, que si queréis ver Egipto más vale que vayáis a Londres, porque así veis los dos países en uno.
Además ¡qué cojones!, ya es hora de que nos devuelvan Gibraltar. Gibraltar español!!!
Voto expulsión de la UE por hijos de puta.

París??? 3 veces Olímpica.
La torre Eiffel y los Campos Elíseos están ya muy vistos. Siguen creyendo que viven en 1793 y ya es hora de que les bajen del pedestal, que ya no les toca. Si no fuera porque Churchill les metió en el consejo de seguridad de la ONU no pintarían nada en el panorama internacional.
En este momento está avanzando el fascismo, lo cual manda cojones cuando sus principales deportistas son extranjeros de nacimiento o de origen. (Zidane argelino)
Por cierto, que su proyecto olímpico incluye talar medio bosque. Ecologistas los gabachos eh?
Pero lo mejor es que para el COI el proyecto es de "muy alta calidad". Tócate los cojones.

Joe, no he dejado títere con cabeza eh? Me ha invadido un poco el espíritu del foro fetil.
Cabrones del COI. Viva Madrid 2012. Ojalá sea una realidad aunque sólo sea para dar por culo a Carod Rovira y celebrarlo con Champagne francés a la salud de París.

Implosión 3 y muerte 4.